Udløbne domæner og SEO – har gamle domæner stadig værdi?

Udløbne domæner bliver ofte forbundet med SEO. Tanken er enkel: Hvis et gammelt domæne allerede har eksisteret i mange år og har fået backlinks fra andre hjemmesider, må det vel være lettere at få synlighed med end et helt nyt domæne.

Så enkelt er det ikke.

Et gammelt domæne kan stadig have interessante signaler i form af historik, omtale og backlinks. Men et domæne får ikke automatisk gode placeringer, bare fordi det tidligere har været stærkt.

Hvis du vil bruge udløbne domæner til SEO, skal du derfor undersøge langt mere end alder og et enkelt SEO-tal.

Hvad er et udløbet domæne?

Et udløbet domæne er et domæne, der tidligere har været registreret, men som ikke længere fortsættes af den tidligere registrant.

Hvis domænet på et tidspunkt bliver tilgængeligt igen, kan en ny registrant få mulighed for at registrere det.

Det interessante fra et SEO-perspektiv er, at domænet måske allerede har en historik.

Det kan eksempelvis have været:

• en virksomhed
• en webshop
• en blog
• et magasin
• en forening
• et informationssite
• et affiliateprojekt

Hvis andre hjemmesider tidligere har linket til domænet, kan nogle af disse links stadig eksistere.

Det er her SEO-interessen begynder.

Har gamle domæner stadig SEO-værdi?

Nogle kan have.

Andre har ikke.

Det er det vigtigste svar.

Et gammelt domæne kan stadig have backlinks, omtale og en sammenhængende historik, som gør det interessant at undersøge.

Men den tidligere styrke er ikke noget, du kan regne med bliver overført automatisk til et nyt projekt.

Google vurderer den hjemmeside, der eksisterer nu.

Derfor skal den nye anvendelse give mening.

Et gammelt domæne er ikke en genvej til placeringer

Det er en fejl at tænke:

Gammelt domæne = gode placeringer.

Sådan fungerer det ikke.

Forestil dig to domæner.

Det ene er 18 år gammelt.

Det andet er helt nyt.

Det gamle domæne har gennem årene været brugt til flere forskellige spamprojekter og har en rodet backlinkprofil.

Det nye domæne har et stærkt navn og får bygget et godt site fra begyndelsen.

Jeg ville ikke automatisk foretrække det gamle.

Alder er kun ét signal.

Hvorfor er udløbne domæner interessante til SEO?

Fordi et gammelt domæne kan have noget, et nyt domæne ikke har endnu.

Historik.

Det kan blandt andet være:

• eksisterende backlinks
• omtale på andre hjemmesider
• gamle indekserede URL’er
• tidligere brandreferencer
• et etableret emne
• en lang historisk levetid

Hvis kvaliteten er høj, kan det være interessant.

Men du skal undersøge, hvad der reelt findes.

SEO-værdi begynder med relevans

Hvis jeg kun måtte vælge ét kriterium, ville relevans være meget højt på listen.

Forestil dig et gammelt domæne om hunde.

Det har gode links fra:

• dyreklinikker
• hundeblogs
• foreninger
• kæledyrsmedier

Hvis du bygger et nyt site om hunde, hænger historikken sammen.

Hvis du i stedet bygger et site om mobilabonnementer, bliver forbindelsen langt svagere.

Det gamle domæne er det samme.

Men konteksten er helt anderledes.

Emnet før og efter bør helst hænge sammen

Jeg foretrækker derfor domæner, hvor den nye anvendelse ligger tæt på den gamle.

Det behøver ikke være identisk.

Et gammelt site om boligindretning kunne eksempelvis måske være relevant til et bredere boligsite.

Et gammelt site om løbesko kunne måske udvikles til et bredt løbeunivers.

Men jo større emneskiftet er, desto mere skeptisk ville jeg være.

Backlinks er ofte den mest interessante SEO-del

Når folk taler om udløbne domæner og SEO, handler det ofte om backlinks.

Det giver mening.

Hvis andre hjemmesider stadig linker til domænet, kan det være en reel forskel i forhold til at starte helt fra nul.

Men backlinktallet alene fortæller meget lidt.

RD fortæller kun begyndelsen

RD betyder referring domains.

Det viser, hvor mange forskellige domæner der linker til det undersøgte domæne.

Det kan være nyttigt som filter.

Et domæne med:

RD 75

kan umiddelbart se mere interessant ud end et med:

RD 3.

Men du ved stadig ikke, om de 75 links er gode.

Kvalitet er vigtigere end antal

Forestil dig to domæner.

Det første har:

150 RD

fra tilfældige kataloger, udenlandske spamdomæner og automatisk genererede sider.

Det andet har:

18 RD

fra relevante danske medier, virksomheder og organisationer.

Jeg ville langt hellere undersøge det andet.

Antal backlinks er ikke det samme som SEO-værdi.

Undersøg de konkrete backlinks

Hvis et domæne ser interessant ud, ville jeg ikke stoppe ved RD.

Jeg ville åbne de bedste backlinks manuelt.

Spørg:

• Findes siden stadig?
• Findes linket stadig?
• Er hjemmesiden troværdig?
• Er linket redaktionelt?
• Er emnet relevant?
• Hvilken side linker den til?
• Hvad står der i ankerteksten?

Det tager længere tid.

Men det er også her, du opdager forskellen på en flot statistik og en god linkprofil.

Historiske backlinks kan være væk

Et backlinkværktøj kan vise links, der tidligere har eksisteret.

Det betyder ikke nødvendigvis, at de stadig findes.

Hvis et domænes værdi i høj grad afhænger af nogle få stærke links, ville jeg kontrollere dem manuelt.

Ellers risikerer du at købe eller registrere et domæne ud fra noget, der ikke længere eksisterer.

Ankertekster kan afsløre domænets fortid

Ankertekster er også interessante.

En naturlig profil kan eksempelvis indeholde:

• domænenavn
• virksomhedsnavn
• URL
• produktnavne
• beskrivende formuleringer

Men hvis du ser store mængder aggressive eller irrelevante ankertekster, bør du undersøge nærmere.

Det kan være tegn på tidligere SEO-manipulation eller et helt andet projekt.

Gamle URL’er kan have SEO-værdi

Backlinks peger ikke altid på forsiden.

Ofte går de til specifikke sider.

Eksempel:

domæne.dk/guide-til-hundemad/

Hvis den side tidligere havde stærke relevante backlinks, kan URL’en være interessant.

Her opstår et vigtigt spørgsmål:

Hvad gør du med gamle URL’er?

Genskab relevante emner

Hvis en gammel URL havde et klart emne og relevante backlinks, kan du overveje at bygge nyt originalt indhold om samme emne på den samme URL.

Det betyder ikke, at du skal kopiere den gamle artikel.

Det bør du ikke.

Men du kan forstå den tidligere intention og bygge en ny, bedre og opdateret side.

Så giver linket stadig mening.

Redirects skal være relevante

En klassisk fejl er at købe et gammelt domæne og sende alle gamle URL’er til forsiden.

Det ville jeg være forsigtig med.

Hvis en gammel side handlede om:

løbesko

og den nye side handler om:

mobiltelefoner

giver redirectet ingen naturlig mening.

Jeg ville kun bruge redirects, når der findes en tydelig tematisk sammenhæng.

Undgå at tænke på redirects som gratis linkjuice

Det er fristende at tænke:

Gammelt link → redirect → SEO-værdi.

Men SEO bør ikke reduceres til en teknisk flytning af links.

Brugeren og emnet skal også give mening.

Et godt redirect er logisk.

Hvis en gammel artikel om havehegn erstattes af en ny artikel om havehegn, giver det mening.

Hvis den sendes til en tilfældig kommerciel landingsside, er sammenhængen langt svagere.

Domænets historik betyder mere end alderen

Et 20 år gammelt domæne kan lyde fantastisk.

Men hvad skete der i de 20 år?

Det er langt mere interessant.

Jeg ville undersøge flere tidsperioder.

Eksempel:

2007-2015: Dansk virksomhed.

2015-2019: Tom side.

2019-2022: Affiliateprojekt.

2022-2024: Casinoindhold.

Nu er historikken ikke længere særlig enkel.

En stabil historik er lettere at forstå

Et andet domæne kunne have:

2008-2025: Dansk specialsite om haveudstyr.

Det er en meget mere sammenhængende historie.

Hvis du ønsker at bygge et nyt site om haveudstyr, er konteksten langt mere naturlig.

Det er den type domæne, jeg synes er interessant.

Se på flere snapshots

Jeg ville aldrig vurdere historikken ud fra ét enkelt gammelt snapshot.

Et domæne kan have ændret sig mange gange.

Se derfor gerne på:

• de første år
• midten af levetiden
• de seneste år
• eventuelle store huller
• perioder med tydelige emneskift

Det hjælper dig med at forstå domænets reelle historie.

Domænealder kan stadig være nyttig

Selvom alder ikke i sig selv giver SEO-værdi, er den stadig nyttig.

Den fortæller, hvor meget historik der potentielt kan være at undersøge.

Et domæne, der kun har eksisteret i et år, har naturligt haft mindre tid til at opbygge:

• omtale
• backlinks
• historik

Et domæne, der har eksisteret i 15 år, kan have meget mere bag sig.

Men du skal stadig undersøge kvaliteten.

SEO-score kan hjælpe med sortering

Hvis du arbejder med mange udløbne domæner, kan du ikke undersøge dem alle manuelt.

Her kan en SEO-score være nyttig som filter.

Den kan hjælpe dig med at finde kandidater, der skiller sig ud.

Men den bør ikke være købsbeslutningen.

Hvis et domæne har en høj score, vil jeg spørge:

Hvorfor?

Er det alder?

RD?

Backlinks?

Historik?

Hvis tallene ikke kan forklares med reel kvalitet, er scoren mindre interessant.

Et domæne med lav SEO-score kan stadig være godt

Det modsatte gælder også.

Forestil dig et fantastisk dansk domænenavn.

Det har:

RD 2

og næsten ingen historik.

SEO-værdien er måske begrænset.

Men domænet kan stadig være fantastisk som:

• brand
• virksomhed
• affiliateprojekt
• webshop
• informationssite

SEO er kun én type værdi.

Udløbne domæner bør ikke vælges alene for backlinks

Hvis jeg fandt et domæne med et elendigt navn og gode backlinks, ville jeg være mere forsigtig.

Hvis linkene senere mister betydning, står du tilbage med et dårligt navn.

Jeg synes derfor, at det bedste udgangspunkt er:

Godt domænenavn + relevant historik + gode links.

Så har domænet flere ben at stå på.

Kan et udløbet domæne ranke hurtigere?

Det kan ske, at et gammelt domæne kommer godt fra start.

Men det er ikke noget, jeg ville regne med.

Et nyt projekt skal stadig have:

• godt indhold
• god struktur
• relevant søgeintention
• intern linking
• teknisk kvalitet
• troværdighed

Et gammelt domæne er ikke en erstatning for SEO-arbejdet.

Det kan højst være et interessant udgangspunkt.

Kan gamle backlinks stadig hjælpe?

Hvis de stadig eksisterer og er relevante, kan de være interessante.

Men du bør ikke tænke på dem som en garanti.

Et link har kontekst.

Det blev oprindeligt oprettet til et bestemt website eller en bestemt side.

Jo mere den nye side viderefører den samme intention, desto mere naturligt bliver linket.

Relevans gennem hele kæden

Jeg kan godt lide at se på relevans i tre led:

Linkende side

↓

Gamle side

↓

Nye side

Hvis alle tre handler om det samme eller noget meget nært beslægtet, ser situationen logisk ud.

Hvis emnerne er helt forskellige, ville jeg ikke tillægge linket samme værdi.

Udløbne domæner og topical relevance

Topical relevance handler grundlæggende om emnemæssig sammenhæng.

Hvis et domæne historisk har været stærkt inden for et bestemt emne, synes jeg, det er mest interessant at fortsætte tæt på det område.

Eksempel:

Et gammelt domæne om:

babysikkerhed

kan måske udvikles til:

• babyudstyr
• børnesikkerhed
• baby i hjemmet

Det er en naturlig udvidelse.

At gøre samme domæne til et site om kryptovaluta ville være et langt større spring.

Hvad hvis domænet har skiftet emne tidligere?

Så bliver vurderingen sværere.

Et enkelt naturligt skift er ikke nødvendigvis et problem.

En virksomhed kan ændre fokus.

Et magasin kan udvide.

Men hvis domænet har været:

rejser → casino → lån → krypto → CBD

ville jeg være forsigtig.

Det ligner ikke længere en stabil historik.

Spam er en af de største risici

Gamle domæner er interessante netop fordi de har historie.

Men det er også risikoen.

Du overtager ikke kun de gode dele.

Der kan også ligge:

• spamlinks
• mærkelige ankertekster
• tidligere misbrug
• tyndt indhold
• automatiske sider
• aggressive redirects
• helt andre emner

Derfor er manuel research vigtig.

Typiske faresignaler

Jeg ville være ekstra forsigtig, hvis jeg ser:

• mange irrelevante udenlandske backlinks
• store mængder identiske ankertekster
• casino, voksenindhold eller andre mærkelige emneskift
• mange sprog uden naturlig forklaring
• tusindvis af meget tynde gamle sider
• pludselige store backlinkstigninger
• historik med gentagne ejerskifter og emneskift
• næsten ingen sammenhæng mellem navn og tidligere indhold

Ét faresignal betyder ikke nødvendigvis, at domænet er dårligt.

Men flere på én gang er sjældent positivt.

Hvad hvis domænet tidligere har været en virksomhed?

Det kan være meget interessant.

Et gammelt virksomhedsdomæne kan have naturlige backlinks fra:

• leverandører
• brancheorganisationer
• medier
• kunder
• kataloger
• samarbejdspartnere

Men du skal også tænke på brand og forvirring.

Hvis virksomheden stadig eksisterer under et andet domæne, bør du undersøge situationen grundigt.

Gamle virksomhedsnavne kræver ekstra omtanke

Forestil dig, at domænet har været brugt af en virksomhed i 15 år.

Så kan der stadig være:

• kunder, der husker navnet
• gamle kontaktoplysninger
• virksomhedsreferencer
• sociale profiler
• anmeldelser

Hvis du overvejer at bruge domænet som nyt brand, bør du derfor også undersøge eksisterende og lignende virksomhedsnavne.

TjekFirmanavn.dk kan være relevant til den del af researchen.

SEO er ikke den eneste faktor.

Kan du bruge et gammelt domæne til et nyt brand?

Ja, hvis navnet passer.

Men jeg ville ikke vælge domænet alene på grund af gamle backlinks.

Hvis navnet er dårligt til det nye projekt, bliver du bundet til et svagt brand for at få nogle gamle SEO-signaler.

Det synes jeg sjældent er en god handel.

Hvad med et helt nyt site på et gammelt domæne?

Det er måske den mest almindelige anvendelse.

Du finder et gammelt domæne.

Registrerer det.

Bygger et nyt website fra bunden.

Her ville jeg forsøge at bevare så meget naturlig sammenhæng som muligt.

Det betyder ikke, at det nye site skal ligne det gamle.

Men emne, URL’er og linkmål kan godt være relevante.

Start med de vigtigste gamle URL’er

Hvis domænet har en interessant linkprofil, ville jeg finde de URL’er, der har flest eller bedste backlinks.

Derefter ville jeg spørge:

Kan nogle af disse emner passe naturligt ind på det nye site?

Hvis ja, kan du bygge nyt indhold på de URL’er.

Det kan være langt bedre end kun at fokusere på forsiden.

Kopiér ikke gammelt indhold

At kunne se tidligere indhold betyder ikke, at du frit kan genbruge det.

Brug historiske arkiver til research.

Forstå:

• emnet
• strukturen
• gamle URL’er
• intentionen

Lav derefter dit eget originale indhold.

Det er både bedre redaktionelt og langt mere holdbart.

Hvad med 301-redirect af hele domænet?

En anden strategi er at registrere et udløbet domæne og redirecte det til et eksisterende website.

Det kan i nogle tilfælde være logisk.

Men kun hvis der er en reel sammenhæng.

Eksempel:

Et gammelt site om campingudstyr bliver en del af et større eksisterende friluftssite.

Det kan være naturligt.

Et gammelt campingdomæne redirectet til en side om mobilabonnementer giver langt mindre mening.

Jeg ville hellere bygge relevans end jage signaler

Hvis den eneste grund til redirectet er:

Det her domæne har DR/RD/backlinks.

så synes jeg, udgangspunktet er for svagt.

Jeg ville først spørge:

Passer domænet naturligt ind i det eksisterende website?

Hvis ikke, ville jeg sandsynligvis lade være.

Dagens fund er gode kandidater til research

På Dagens fund kan du opdage udløbne og interessante domæner, der er værd at undersøge nærmere.

Jeg ville bruge listen som første filter.

Derefter begynder den manuelle SEO-vurdering.

Se især på:

• navn
• alder
• RD
• historik
• emnerelevans
• backlinks

Et godt tal er kun en invitation til mere research.

Topfund kan hjælpe dig med at prioritere

Hvis du ikke vil gennemgå alle domæner, kan Topfund være en nemmere indgang.

Her kan du begynde med kandidater, der skiller sig ud.

Men igen:

Topfund betyder ikke automatisk, at et domæne er et godt SEO-køb.

Det betyder:

Dette ser interessant ud. Undersøg det.

Domænevagt kan finde relevante SEO-domæner

Hvis du allerede ved, hvilke nicher du arbejder med, kan Domænevagt bruges til at holde øje med bestemte ord.

Hvis du eksempelvis bygger inden for bolig, kan du overvåge ord som:

• bolig
• hus
• hjem
• have
• køkken

Så kan du blive opmærksom på domæner, der passer til dit emne.

Det giver ofte mere mening end at jagte et tilfældigt stærkt domæne i en niche, du aldrig havde tænkt dig at arbejde med.

Det bedste SEO-domæne passer til din plan

Et gammelt domæne kan se fantastisk ud i et værktøj.

Men hvis du ikke har noget naturligt projekt til det, er det måske ikke et godt køb.

Jeg ville langt hellere have:

et godt relevant domæne med 20 stærke RD

end:

et mærkeligt domæne med 300 irrelevante RD.

SEO handler om helheden.

Udløbet domæne eller nyt domæne?

Begge kan være gode valg.

Et nyt domæne giver dig en ren start.

Du bestemmer:

• navn
• brand
• struktur
• emne

Et udløbet domæne kan have en eksisterende historik.

Men den historik skal undersøges.

Er et udløbet domæne altid bedre end et nyt?

Nej.

Hvis det gamle domæne har dårlig historik eller et svagt navn, ville jeg hellere starte på et nyt godt domæne.

Du skal ikke vælge gammelt for gammelthedens skyld.

Historikken skal tilføre noget positivt.

Hvor meget bør backlinks vægte?

Meget, hvis de er gode.

Lidt, hvis de er dårlige.

Det er næsten så enkelt.

Jeg ville ikke bruge et fast krav som:

Mindst 50 RD.

Et nichepræget dansk domæne med 12 stærke links kan være langt mere interessant end et internationalt spamdomæne med 600 RD.

Kvalitet og relevans bør styre vurderingen.

Hvad med dofollow og nofollow?

Begge typer links kan være en naturlig del af en linkprofil.

Jeg ville derfor ikke kræve, at alle gode links er dofollow.

En naturlig hjemmeside bliver omtalt på forskellige måder.

Det interessante er det samlede billede.

Hvis profilen ser kunstig ud, er det et større problem end en bestemt procentfordeling.

Hvad med links fra meget stærke domæner?

De kan være interessante.

Men se altid på den konkrete side.

Et link fra et stort medie kan være godt.

Men hvis det står på en gammel slettet side eller en tilfældig brugergenereret profil, er situationen anderledes.

Domænestyrke alene fortæller ikke hele historien.

Trafik kan være et ekstra signal

Nogle gamle domæner kan stadig modtage direkte trafik eller trafik via gamle links.

Det kan være interessant.

Men det er ikke noget, jeg ville antage uden data.

Hvis trafik indgår i værdivurderingen, bør du forsøge at dokumentere den.

Google-indeksering før og efter

Et domæne kan tidligere have haft tusindvis af indekserede sider.

Når domænet udløber og bliver tomt, ændrer situationen sig.

Du kan derfor ikke gå ud fra, at gamle placeringer bare ligger og venter på dig.

Det nye website skal vurderes som det website, det er.

Historikken kan være relevant.

Men den erstatter ikke den nye hjemmeside.

Kan Google ignorere gamle signaler?

Det er en risiko, du bør indregne.

Du kan ikke kontrollere præcis, hvordan søgemaskiner vægter et gammelt domænes tidligere signaler efter store ændringer.

Derfor bør et domæne aldrig kun være interessant, fordi du håber på en bestemt SEO-effekt.

Det bør også være et domæne, du gerne ville eje uden den garanti.

Min vigtigste regel

Jeg ville spørge:

Ville jeg stadig synes, dette var et godt domæne, hvis SEO-effekten blev mindre end forventet?

Hvis svaret er nej, ville jeg være forsigtig.

Hvis svaret er ja, ser regnestykket bedre ud.

Sådan vurderer jeg et udløbet domæne til SEO

Min proces ville se sådan ud:

1. Vurder selve domænenavnet

Er det et navn, du faktisk vil bygge på?

2. Undersøg alderen

Hvor langt tilbage går historikken?

3. Se på gamle versioner af sitet

Hvilke emner blev dækket?

4. Undersøg emneskift

Har historikken været sammenhængende?

5. Se på RD

Hvor mange domæner linker?

6. Undersøg de bedste backlinks

Findes de stadig?

7. Se på relevansen

Passer links, gammelt indhold og nyt projekt sammen?

8. Undersøg ankertekster

Ser profilen naturlig ud?

9. Find de stærkeste gamle URL’er

Kan de videreføres relevant?

10. Kig efter spam

Er der tydelige faresignaler?

11. Vurder brandet

Er navnet også godt uden SEO-data?

12. Beslut om det passer til dit projekt

Ikke bare om tallene ser flotte ud.

Ofte stillede spørgsmål om udløbne domæner og SEO

Har udløbne domæner stadig SEO-værdi?

Nogle kan have. Det afhænger blandt andet af historik, relevante backlinks, tidligere emne og hvordan domænet bruges fremover.

Er gamle domæner bedre til SEO?

Ikke automatisk. Et gammelt domæne med dårlig historik kan være et dårligere valg end et helt nyt domæne.

Er domænealder en rankingfaktor?

Jeg ville ikke vælge et domæne alene på grund af alder. Alder kan give mere historik at undersøge, men kvaliteten af historikken er langt vigtigere.

Kan gamle backlinks stadig have værdi?

De kan være interessante, hvis de stadig eksisterer, er relevante og peger naturligt ind i det nye projekt.

Hvor mange RD bør et godt udløbet domæne have?

Der findes ikke et fast minimum. Få stærke og relevante referring domains kan være bedre end mange svage.

Skal jeg bruge et udløbet domæne med mange backlinks?

Kun hvis du har undersøgt linkkvaliteten, historikken og relevansen. Et stort backlinktal er ikke nok.

Kan jeg redirecte et gammelt domæne til mit eksisterende site?

Det kan være relevant, hvis der er en tydelig tematisk sammenhæng. Jeg ville ikke redirecte et tilfældigt stærkt domæne alene for at forsøge at flytte SEO-signaler.

Skal gamle URL’er genskabes?

Hvis de har relevante backlinks og passer naturligt ind på det nye site, kan det give mening at lave nyt originalt indhold på samme URL.

Må jeg kopiere den gamle hjemmeside?

Nej. Brug historiske sider til research og forståelse, men lav dit eget originale indhold.

Hvad er vigtigst: domænealder eller backlinks?

Jeg ville se på helheden. Gode relevante backlinks og en sammenhængende historik er normalt mere interessante end alder alene.

Kan et gammelt domæne med RD 0 være godt?

Ja. Det kan stadig have et fantastisk navn eller brandpotentiale. Det har bare ikke nødvendigvis eksisterende SEO-værdi fra backlinks.

Er en høj SEO-score nok?

Nej. Brug scoren til at sortere kandidater, og undersøg derefter de konkrete signaler manuelt.

Er gamle domæner gode til affiliate?

De kan være det, hvis navnet, historikken og den tidligere niche passer til det nye affiliateprojekt.

Kan et udløbet domæne få rankings hurtigere?

Det kan ikke garanteres. Et nyt site skal stadig have godt indhold, struktur, relevans og kvalitet.

Hvad er den største risiko ved udløbne domæner?

At du kun ser de flotte tal og overser dårlig historik, spam, irrelevante backlinks eller et dårligt domænenavn.

Udløbne domæner kan have værdi – men ikke af den grund mange tror

Det interessante ved et gammelt domæne er ikke bare, at det er gammelt.

Det er heller ikke kun antallet af backlinks.

Værdien ligger i kombinationen.

Et stærkt udløbet domæne kan have:

et godt navn

en relevant historik

naturlige backlinks

stærke gamle URL’er

en ny anvendelse, der giver mening

Så begynder det at blive interessant.

Men hvis historikken er rodet, backlinks er irrelevante og det nye projekt ikke har noget med det gamle at gøre, hjælper en høj alder ikke ret meget.

Derfor ville jeg aldrig købe eller registrere et udløbet domæne alene med håbet om:

“Det her må ranke, fordi det er gammelt.”

Det er en for simpel måde at se SEO på.

Brug data til at finde kandidater.

Brug historik og backlinks til at forstå dem.

Og brug din egen vurdering til at afgøre, om domænet faktisk passer til det projekt, du vil bygge.